Tonino D’Orazio 20 febbraio 2022.
E in fondo a noi. Le forze armate ucraine hanno effettuato pesanti attacchi di artiglieria per tutta la notte sul territorio del Donbass controllato dalle Repubbliche popolari di Lugansk e Donetsk. Gli attacchi sono stati effettuati non solo con l’uso di mortai, ma anche con pezzi di artiglieria di grosso calibro e, secondo diverse fonti, con l’uso di diversi sistemi lanciarazzi da 122 mm. Mentre l’intera parte occidentale della DPR e la parte settentrionale della LPR sono sotto attacco, esperti affermano che le forze armate ucraine stanno attaccando le autoproclamate repubbliche da esattamente un giorno. Inoltre sono state osservate pause insignificanti negli attacchi, ma in seguito, con l’inizio dell’oscurità, i bombardamenti sono ripresi. Attacchi di artiglieria ucraina su larga scala hanno inflitto danni non solo alle posizioni della milizia, ma anche a vari tipi di vie di comunicazione, comprese ferrovie, strade e svincoli che collegavano sia la DPR che la LPR e sia le autoproclamate repubbliche con le città russe.
L’esercito ucraino ha raccolto truppe e armi lungo la linea di separazione dalle repubbliche popolari, mentre l’esercito russo ha ritirato le sue forze sul lato del confine. I bombardamenti, il fuoco dei cecchini e altre provocazioni da parte ucraina si stanno intensificando, nella speranza di spingere i russi a spostare le forze nel territorio ucraino, il che consentirebbe al collettivo occidentale di gridare “Haha!” Aggressione russa! “. Potrebbero quindi chiudere l’oleodotto Nord Stream II, segnando una grande vittoria geopolitica per Washington, e dare seguito a molte altre manovre bellicose progettate per danneggiare la Russia politicamente ed economicamente.
Per i russi, non ci sono buone scelte evidenti. Non rispondere alle provocazioni ucraine e non fare nulla mentre le forze ucraine bombardano e invadono le città di Donetsk e Lugansk, uccidendo i cittadini russi che vivono lì, farà sembrare la Russia debole, minerà la posizione del governo russo a livello nazionale e gli costerebbe un sacco di risorse geopolitiche capitali a livello internazionale. Rispondere alle provocazioni ucraine con una forza militare schiacciante e schiacciare l’esercito ucraino sarebbe popolare all’interno del paese, ma potrebbe portare a una grande escalation o addirittura a una guerra totale con il paese. Anche se, militarmente, il conflitto è contenuto e le forze NATO restano in secondo piano, come è accaduto in Georgia, le ramificazioni politiche causerebbero notevoli danni all’economia russa a causa del rafforzamento delle sanzioni e dell’interruzione del commercio internazionale.
Queste scelte sono quelle cattive, ovviamente, quali sono quelle buone, se ce ne sono? Allora dobbiamo prestare attenzione alle dichiarazioni ufficiali che Putin ha fatto nel corso degli anni e prenderle alla lettera. In primo luogo, ha affermato che la Russia non aveva bisogno di ulteriore territorio; ha tutta la terra che può desiderare. In secondo luogo, ha affermato che la Russia seguirà la strada della massima liberalizzazione concedendo la cittadinanza ai suoi connazionali e quindi salvaguardare i cittadini russi è una priorità assoluta. In terzo luogo, ha affermato e messo in guardia che la risoluzione del conflitto nell’Ucraina orientale con mezzi militari è inaccettabile.
La scelta? L’evacuazione. Ci sono circa 3,2 milioni di residenti nella Repubblica popolare di Donetsk e 1,4 milioni nella Repubblica popolare di Luhansk, per un totale di circa 4,6 milioni di residenti. Questa cifra può sembrare enorme, ma è moderata rispetto all’entità delle evacuazioni della seconda guerra mondiale. Non dimentichiamo che la Russia ha già assorbito più di un milione di migranti e rifugiati ucraini senza troppi problemi. Inoltre, la Russia sta attualmente attraversando una significativa carenza di manodopera e un afflusso di russi validi sarebbe il benvenuto. L’operazione è in corso.
A livello nazionale, l’evacuazione sarebbe probabilmente molto popolare: la Russia fa del bene alla sua gente proteggendola da danni e pericoli. La base patriottica sarebbe energizzata e il già molto attivo movimento di volontariato russo entrerebbe in azione per aiutare il Ministero delle Emergenze a spostare e re insediare gli sfollati. Le elezioni previste per la fine dell’anno si trasformeranno in una festa di benvenuto a livello nazionale per diversi milioni di nuovi elettori. L’aspetto negativo della cessione di territorio può essere contrastato non cedendo alcun territorio. In quanto garante degli Accordi di Minsk, la Russia dovrebbe rifiutarsi di cedere il Donbass al governo ucraino fino a quando non si atterrà ai termini degli Accordi di Minsk, cosa che non ha mostrato alcuna intenzione di fare per sette anni e recentemente ha completamente ripudiato credendosi già componente della Nato. È importante notare che l’esercito russo può sparare in tutto il Donbass senza mettere piede sul suolo ucraino. Putin ha già minacciato.
E se gli ucraini hanno voglia di rispondere attaccando il territorio russo, un’altra dichiarazione di Putin ci aiuta a capire cosa accadrebbe dopo: in caso di attacco, la Russia risponderà non solo contro gli aggressori ma anche contro i centri decisionali responsabili dell’attacco. Il comando ucraino a Kiev probabilmente terrà a mente questa affermazione quando considererà i prossimi passi. Forse. Deciderà la Nato che ha perso la faccia. Allora siamo già in guerra.
L’evacuazione del Donbass dovrebbe trovare un’eco piuttosto favorevole a livello internazionale. Sarebbe una tipica mossa da scacchi di Putin, che squilibrerebbe la NATO e il Dipartimento di Stato americano. Poiché si tratta di una vasta missione umanitaria, sarebbe ridicolo tentare di descriverla come “aggressione russa”. L’Occidente finirebbe con il seguente status quo. Il Donbass è vuoto dei suoi abitanti, ma è vietato l’accesso a loro e agli ucraini. L’evacuazione non cambierebbe in alcun modo lo status o la posizione negoziale degli sfollati e dei loro rappresentanti rispetto agli accordi di Minsk, congelando questa situazione fino a quando Kiev non intraprenderà la riforma costituzionale, diventerà una federazione e garantirà piena autonomia al Donbass. L’Ucraina non potrebbe aderire alla NATO (una chimera che ha scioccamente votato per includere nella sua costituzione) perché violerebbe la stessa Carta della NATO, dato che non controlla il proprio territorio. Nuove sanzioni contro la Russia diventerebbero ancora più difficili da giustificare, poiché sarebbe insostenibile accusarla di aggressione per aver intrapreso una missione umanitaria a tutela dei propri cittadini o per assumersi le proprie responsabilità di garante degli accordi di Minsk. Joe Bidon …
So che molti obnubilati dalla retorica della “democrazia occidentale” (a volte a colpi di bombe è solo un corollario necessario) e non amano “il dittatore Putin” però onestamente al popolo russo gliene stiamo facendo di tutti i colori. E l’orso non si è ancora arrabbiato, malgrado tutto.